|
¡Avísenme de nuevos artículos en HIR!
|
|||||||||||||||
Prefacio
breve La
administración Obama, como cualquier gobierno, se la vive haciendo
declaraciones públicas sobre sus intenciones. Por ejemplo, afirma en público
ser enemigo de Irán[1] y amigo de Israel. De hecho, el gobierno EEUU
expresa que “ ‘en lo referente a nuestras políticas, hemos hecho todo lo
posible en pro de la seguridad—e intereses de largo plazo—israelíes.’ ”[2] Pero, ¿y si OLP/Fatah, también
conocida como la ‘Autoridad Palestina,’ fuera un agente de Irán? El gobierno
estadounidense empuja muy duro para
que Israel ceda territorio estratégico a OLP/Fatah a cambio de una promesa de ‘paz.’ O sea que si OLP/Fatah está asistiendo a Irán para
destruir a Israel, el comportamiento del gobierno estadounidense es harto
curioso. Sobre el
futuro de un Estado de OLP/Fatah,
el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu afirma: “Creo que es importante
hacer las paces con los palestinos. Y estoy preparado a negociar esa paz de
inmediato. …Debieran tener su propio país independiente.” Consistente con
esto, Netanyahu corre a darle a OLP/Fatah
su Estado independiente, e inclusive pone sobre la mesa la ciudad de
Jerusalén. Pero Netanyahu también ha dicho: “Debemos asegurar que este país
[el futuro Estado de OLP/Fatah] no
se utilice como una plataforma para ataques terroristas iraníes contra
nosotros.” Así que si OLP/Fatah es
un agente de Irán, el comportamiento del gobierno israelí también es harto
curioso.[3] Uno debiera
preguntar: ¿Qué demonios están haciendo los gobiernos estadounidense e
israelí? Esto debe contestarse, porque OLP/Fatah,
como Hamas y Hezbolá, en efecto forma parte de una ofensiva iraní contra
Israel. ___________________________________________________________ Contenido █ Introducción
(arriba) █ El papel de OLP/Fatah en el golpe de Ayatolá Jomeini █ La alineación de
OLP/Fatah durante la Guerra
Irán-Iraq █ Un ‘alejamiento’ y luego se fortalece el amor █ Las intenciones del gobierno EEUU ___________________________________________________________ El papel de OLP/Fatah en el golpe de Ayatolá Jomeini El régimen que
todavía gobierna Irán fue inaugurado por Ayatolá Jomeini (en las fotos,
arriba, a la derecha), un feroz terrorista yihadista que lideró en 1979 la
Revolución Iraní que depuso al anterior gobernante, el Sha
de Irán. ¿Con quién corrió a celebrar Ayatolá Jomeini, antes de compartir su
triunfo con cualquier otro? Con Yasir Arafat, líder de OLP/Fatah. Tan solo dos
semanas luego de que Ayatolá Jomeini regresara a Irán y tomara el poder,
el New York Times reportó que Yasir Arafat
había sido invitado a Teherán. ¿Por qué tan rápido? ¿Por qué tanta
deferencia? Porque Ayatolá
Jomeini estaba agradecido: “Fuentes palestinas dijeron que el grupo del Sr.
Arafat había enviado armas a las fuerzas revolucionarias [iraníes] en los
últimos cuatro meses y que había entrenado guerrilleros iraníes desde
principios de los 1970s.”[4] OLP/Fatah jugó un papel
clave en la revolución iraní, armando y entrenando a las tropas de Jomeini. Naturalmente
que OLP/Fatah se cobraría ese
favor, y los iraníes corrieron a prometer que honrarían sus deudas. El Globe and Mail reportó: [Cita del Globe
and Mail comienza aquí] El líder palestino Yasir
Arafat dijo ayer que las guerrillas iraníes pelearían al lado de las fuerzas
palestinas en contra de Israel. …El Sr. Arafat, el primer visitante
importante a Irán desde la revolución, dijo que las metas palestinas e
iraníes eran idénticas. “Continuaremos con nuestros esfuerzos hasta que
hayamos derrotado al imperialismo y al sionismo,” dijo. Un consejero cercano al Ayatolá
Jomeini, Ibrahim Yazdi, estuvo también en la
inauguración de la oficina de la OLP y se refirió a la identidad de las dos
causas y a los numerosos sacrificios palestinos en la lucha de la OLP contra
Israel. ... El hijo de Ayatolá Jomeini, Seyyed Ajmad Jomeini, un
clérigo musulman que también habló en la
inauguración de la nueva oficina de la OLP, prometió que Irán continuaría su
lucha revolucionaria hasta que todos los países islámicos hubiesen sido
liberados. Bajo sus barbas y su turbán negro, Seyyed Joemini dijo: “Continuaremos nuestra lucha hasta que
liberemos a todos los países islámicos y podamos volar la bandera palestina
con la nuestra.”[6] [Cita del Globe
and Mail termina aquí] Poco
después de esto Arafat se pavoneó en el escenario mundial como el amigo indispensable
de Jomeini cuando negoció la liberación de los estadounidenses que habían
sido convertidos en rehenes en la embajada de Teherán. Su intervención
fue bajo petición de ...(que suenen los tambores)... el gobierno de
Estados Unidos.[6a] Todo esto deja
bastante claro que la OLP era muy poderosa en Irán. De hecho, el New
York Times escribió lo siguiente en noviembre de 1980 que “la OLP goza de
lazos estrechos con algunos de los líderes revolucionarios que treparon al
poder con el Ayatolá Ruhollah Jomeini,” incluyendo
al ministro de defensa Mustafa Chamran
y el líder de la Guardia Revolucionaria, Abu Sharif.
“Al igual que Yasir
Arafat,” escribió el New York Times,
“tanto Abu Sharif
como Mustafa Chamran son
partidarios fervientes de exportar la revolución islámica iraní al resto de
Oriente Medio—en especial, a los Estados conservadores del Golfo Árabe [sic]”
(énfasis mío). El Times también explicó que OLP/Fatah había jugado un papel en la
creación de la Guardia Revolucionaria (pues entrenó a Abu Sharíf)
y en la creación de la nueva policía secreta: SAVAMA (porque Sharif y Chamran, para
establecerla, “se habían apoyado mucho en sus contactos de la OLP”). El Times añadió: “El actual jefe de la red de la OLP en
Irán es Hani al-Hassan, alias Abu Hassan, un
ciudadano jordano que pertenece al círculo íntimo de consejeros de Arafat.
Antes de ser enviado a Teherán, Abu Hassan fue el segundo del jefe del
departamento de seguridad de Fatah. Goza de una participación
notable con Jomeini y otros miembros clave del régimen iraní—tanto, que un
diplomático occidental sugiere que debe ser contado como uno de los hombres
más influyentes en Teherán—.[6b]
[énfasis mío] 1)
OLP/Fatah
jugó un papel clave en la creación del Estado terrorista iraní. a.
Armó
y entrenó a las tropas de Jomeini para su revolución. b.
Ayudó
a crear la importantísima Guardia Revolucionaria. c.
Ayudó
a crear el servicio de espionaje y policía secreta SAVAMA. 2)
La
idea de diseminar el terror islamista iraní a todos lados estuvo desde
siempre muy asociada con “la lucha de la OLP contra Israel.” a.
Irán
se comprometió con asistir a OLP/Fatah
contra Israel. b.
OLP/Fatah se comprometió con exportar la
revolución islamista iraní. Durante años
OLP/Fatah ha sido representada no solo como desligada de Irán sino como una
organización secular, para
distinguirla de los ‘islamistas’ y ‘fundamentalistas’ de Hamas y Hezbolá,
agentes de Irán. La mayoría de la gente acepta este cuadro, y eso demuestra
cómo un torrente mediático puede alterar la percepción de la historia. Es
obvio, empero, que si la ideología de Yasir Arafat
era diseminar la revolución islámica, entonces era islamista. El historiador
Howard Sachar, escribiendo en 1982, hablaba igual que el New York Times en aquel entonces: “desde el principio… la
reputación de Fatah dependía sobre
todo del éxito de su enfoque tradicional de yihad contra Israel.”[6c] No estamos hablando de cualquier yihad, sino de yihad iraní. ___________________________________________________________ La alineación de OLP/Fatah durante la Guerra Irán-Iraq Para entender
cuán íntima la relación entre el gobierno islamista de Irán y OLP/Fatah,
uno debe tomar en cuenta que una alianza tan fuerte con los chiitas iraníes
enojaba a casi todo gobierno árabe que apoyaba a OLP/Fatah. No puede
haberles gustado mucho escuchar a Arafat anunciar que ayudaría a exportar la
revolución iraní a los países del Golfo (ver arriba). Y sin embargo Yasir Arafat permaneció muy cercano a su amigo Jomeini. Un mes después
de que estallara la guerra Irán-Iraq a finales de 1980, los gobiernos árabes
se habían aliado con Iraq, y la cosa se había vuelto políticamente peligrosa
para Arafat. Tanto que Arabia Saudita y otros países del Golfo reprimieron a
sus poblaciones palestinas. La razón, reportó el Globe and Mail, “es que las autoridades sospechan de los lazos
palestinos con los militantes musulmanes chiitas en Irán, que han prometido
exportar su revolución islámica.” Y observó: “La opinión palestina, si bien
refleja la renuencia de la OLP a escoger un bando en una guerra entre sus dos
aliados, parece mucho más pro iraní que la de los gobiernos
conservadores del Golfo” [énfasis mío].”[7] Eso fue en
octubre de 1980. En diciembre, ésta era la situación: [Cita del Washington Post comienza aquí] Puesto que depende de los gobiernos
árabes para casi todo -- protección física, apoyo diplomático, armas, dinero
-- Arafat observa impotente como la guerra del Golfo Pérsico divide a sus
benefactores en bloques antagonistas, con la OLP, incómoda, atrapada en
medio. Más dañina todavía fue la forma en que
la muy sonada independencia de la OLP se desmoronó bajo un torcer de brazos
de ambos bandos. Cuando llegó el momento de la verdad en la cima árabe del
mes pasado, Arafat y la OLP fueron forzados por el presidente sirio Hafez Asad, líder del eje pro iraní, a unirse a un boicot
de la cima, la cual debía organizar la estrategia de largo plazo para la
cruzada palestina contra Israel.[8] [Cita del Washington Post termina aquí] Me parece
notable. Aunque la OLP dependía para todo de los Estados árabes, cuando
estos Estados se juntaron a planear la estrategia de largo plazo para la
pelea de la OLP contra Israel, la OLP se alió con Irán. Estaba
“incómoda,” cierto, pero se alió con Irán. En marzo de
1981, Arafat tuvo una reunión amigable con chiítas
iraquíes aliados con Irán, lo cual se reportó en el servicio de noticias de
Teherán.[9] ___________________________________________________________ Un ‘alejamiento’ y luego se fortalece
el amor Pero esto no
podría durar. Como lo observamos arriba, toda la infraestructura de la OLP
estaba basada en os Estados árabes. Pronto la OLP se vio forzada a tomar una
posición más pro árabe. Y luego, cuando terminaba la guerra Irán-Irak con el
cese al fuego de 1988, arrancaba con brío el preludio al Proceso de ‘Paz’ de
Oslo. Este proceso representaba a los terroristas de OLP/Fatah como
una organización moderada que buscaba la paz. Para que todo fuera
propagandísticamente consistente, era obligatorio que Irán atacara a
Arafat de ‘traición’ contra la causa palestina, mientras que resultaba obligatorio
para Arafat pronunciarse en público en contra del terrorismo iraní. Así, por
ejemplo, cuando una bomba explotó en Tel Aviv en 1996, el servicio de
noticias egipcio MENA reportó que Arafat culpaba a los iraníes: “Nabil Abu Rudayná, consejero del presidente palestino Yasir Arafat, ...acusó que elementos extranjeros, no
palestinos, en la región estaban detrás de estos incidentes terroristas para
averiar el proceso de paz. Acusó específicamente a Irán.”[10] Poco antes de
esto, Arafat había acusado que dos palestinos asalariados por Irán lo habían
tratado de asesinar.[11]
Así se construyó una historia de ‘alejamiento’ entre Arafat, antes el mejor
amigo de Jomeini, y el régimen Iraní. Pero, ¿era
cierto? Tan solo un
año después, el diario palestino Al Quds
reportó que un alto líder de OLP/Fatah había regresado de Irán con una
relación renovada. ¿Qué es un atentado entre cuates? No pasa nada. Pero de
hecho esto tenía todo el sentido del mundo, de acuerdo a las imperativas de
la propaganda, porque el nuevo presidente iraní Muhammad Jatamí
era supuestamente un Gorbachev iraní, empujando
reformas liberales, y Arafat supuestamente ‘hacía las paces’ con los
israelíes. Bajo este marco, podía renovarse la amistad.[12] En 2002, la
Segunda Intifada, ardía una serie de ataques terroristas espeluznantes contra
civiles israelíes. Esta fue la guerra de
Arafat—es decir, de OLP/Fatah. Ni siquiera los grandes medios
occidentales, tan a menudo porristas de Arafat, estaban negando que casi toda
la violencia la organizaban Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, un grupo terrorista de Fatah. Aquí el Times
de Londres, en abril de 2002: “Un grupo nuevo ligado directamente al
grupo Fatah de Yasir Arafat a través de su
rama militar Tanzim, las brigadas están detrás de
la mayoría de los disparos y ataques suicidas recientes contra los
israelíes.”[14] Y aquí el Australian, en
septiembre de 2003: “Funcionarios israelíes dijeron que
documentos capturados el año pasado en una redada masiva en Cisjordania
[Judea & Samaria] luego de una serie de bombazos suicida en Israel, mostraban
que Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, autora
de muchos de los ataques, era un brazo de Fatah,
la organización política de Arafat. También dijeron que los documentos
demuestran que el aparato de inteligencia de la Autoridad Palestina [i.e. de
OLP/Fatah], también dirigido por
Arafat, se involucraba en la planeación de las actividades terroristas. Los funcionarios israelíes dijeron que
los documentos demostraban que Arafat personalmente había autorizado que se
transfirieran fondos para dichas actividades. ‘Arafat ve el terrorismo como
una herramienta legítima para alcanzar la meta nacional palestina,’ dijo un
funcionario.”[15] En la Segunda
Intifada, detrás de OLP/Fatah,
estaba Irán. Aquí la nota del Christian Science
Monitor, publicada enero de 2002 bajo el encabezado: “Los lazos
palestinos con Irán, Hezbolá, se fortalecen”: [Cita del Christian Science Monitor comienza
aquí] ...[L]a relación otrora fría entre
Irán y Arafat parece que se deshiela desde el estallido de la [segunda]
intifada en septiembre de 2000. Irán, que se opone a la existencia misma de
Israel, es un padrino fiel de la intifada, abriendo sus hospitales a los
palestinos heridos, entrenando a los combatientes, y gestionando apoyo para
el levantamiento. En abril del año pasado, Teherán fue
cede de una conferencia para 34 países y organizaciones árabes e islámicas.
Todos los grupos palestinos extremistas estaban ahí, y también Hezbolá. Pero
también presente estaba un representante de la Autoridad Palestina, Salim Al Zeenoun, quien admitió
que los Acuerdos de Oslo habían resultado ser un “castillo de ilusiones en la
arena.” Dos meses después, Arafat le envió un
telegrama el presidente iraní Muhammad Jatamí para
felicitarlo por su reelección. “Dirigimos todos la mirada a los
pueblos del mundo islámico, y principalmente al pueblo musulmán iraní y a su
liderazgo fiel, pidiéndoles ayuda, apoyo, y asistencia [para los
palestinos],” dijo Arafat. También le pidió a Irán que “trabajara rápido para
ponerle fin a esta guerra salvaje y sangrienta que el gobierno israelí ha
librado por ocho meses enteros.” Israel dice que la alianza militar
entre Irán y Arafat, y el plan de contrabandear un barco de armas a la
Autoridad Palestina [el famoso incidente Karine A]
nació durante estas fechas. [13] [Cita del Christian Science Monitor termina aquí] O sea que OLP/Fatah, una vez instalada en Israel gracias al ‘Proceso
de Paz’ de Oslo, comenzó a funcionar como una agente terrorista de Irán. Al mismo tiempo,
se preparaba el camino para que Mahmud Abbas se
perfilara como el ‘mediador de la paz’ antiterrorista. Veamos lo que
escribió, en septiembre de 2003, el Australian: “El primer ministro palestino Mahmud Abbas renunció el mes pasado luego de que Arafat se
rehusara a entregar el control de las fuerzas de seguridad que Abbas dice que
necesita para lograr que Hamas y Yihad Islámica cesen con sus bombazos
suicida.”[15] Uno debía
entender que la actividad terrorista sí corría por cuenta de Arafat, pero que
cuando Abbas se hiciera cargo habría paz—ése fue el mensaje de los medios—.
De hecho, los grandes medios occidentales se desvivieron representando a
Abbas (alias Abu Mazen) como presunto moderado. Había tan solo
un problema con esto. Los Brigadas de los Mártires de Al Aqsa—los
terroristas palestinos más violentos, y los más involucrados en la Segunda
Intifada que Irán patrocinaba—de hecho preferían
a Abbas que a su propio jefe del Tanzim, Marwan Barghouti, como remplazo
de Arafat cuando este último falleció. Un cable del Associated Press fechado diciembre 2004 reportó: “Abbas ya fue nominado como el
candidato presidencial de Fatah,
así que Barghouti debe postularse como
independiente. Pero como alto líder de Fatah,
le haría daño a las posibilidades de Abbas... De 29 años, Zakarías
Zubeidi, el líder cisjordano de las Brigadas de los
Mártires de Al-Aqsa, un grupo violento ligado a Fatah, dice que él apoyará a Abbas. ‘Barghouti... debe renunciar de Fatah,’ le dijo a Associated Press.”[16] Está claro ya
que las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa están
ligadas a Irán, porque Irán patrocinaba la Segunda Intifada, lidiada principalmente
por las Brigadas. De hecho, tan solo dos meses atrás, con Arafat todavía vivo
y coleando, el Daily Telegraph había
reportado: “Israel considera que mucha de la
violencia del grupo armado, afiliado con Fatah,
llamado las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa,
ahora está bajo el control de Irán, especialmente en Cisjordania [Judea &
Samaria].” ¿Con quién
estaban trabajando directamente? Nada menos que con Hezbolá, aquel agente de
Irán que supuestamente es muy distinto de Fatah: “Muchos ataques palestinos, que
comprenden más o menos un tercio de los 98 israelíes asesinados hasta la
fecha este año, se cree han sido organizados por el movimiento libanés
Hezbolá.” Arafat no lo
negó, aunque quiso darle una interpretación distinta: afirmó estar muy molesto,
y acusó a Irán de “infiltrar a Fatah.”[17] O sea que nadie estaba negando—ni siquiera Arafat—que Irán estaba muy
involucrado con los terroristas de Fatah,
los mismos terroristas que presionaban duro para que Mahmud
Abbas fuera el siguiente líder de OLP/Fatah. —Momento—.
Alguien sí negaría el vínculo entre OLP/Fatah
e Irán. Adivine quién: el gobierno
israelí. Como explicó Frontpage en 2007: [Cita de Frontpage comienza aquí] “La conexión directa de Irán con Hamas
se discute abiertamente y es ampliamente reconocida. Tratándose de Fatah, la cosa es más compleja; pero
el vínculo se ha documentado. En marzo, el General retirado Shalom Harari, académico del Institute for Counter-Terrorism
(ICT) del Interdisciplinary Center en Herzliya,
escribió un análisis para el Jerusalem Center for Public Affairs
[JCPA] en donde notaba: ‘Crece la alianza estratégica entre Irán y las
fuerzas radicales palestinas en los territorios [Judea & Samaria y Gaza].
Irán se involucra apoyando tanto a las facciones islámicas como a Fatah. Hoy, por lo menos el 40 por
ciento de los distintos grupos armados de Fatah
también son pagados por Hezbolá y por Irán.’ El General Yoav
Galant, jefe del Mando Sur de las FDI [Fuerzas de
Defensa de Israel] escribió un análisis para el JCPA un mes después donde
observaba: ‘Hace algunos años, las Brigadas de Al Aqsa
de Fatah en Judea y Samaria fueron
compradas por Irán.’ Esta información ha sido confirmada por fuentes varias
de seguridad e inteligencia. El financiamiento iraní de Fatah no es directo, sino que entra por conducto de Hezbolá y se
dirige principalmente a las Brigadas de Al Aqsa. El gobierno
de Israel… sostiene que [las Brigadas de] Al Aqsa,
si bien originalmente salido de Fatah, ya no forma parte de Fatah y ya no sigue
las órdenes de Abbas. Esta interpretación vuelve posible seguir promoviendo a
Fatah como moderados en potencia, a pesar de las conexiones tan radicales de
Al Aqsa. Empero, los expertos refutan esta
interpretación. Una fuente en tema de seguridad que proporcionó material de
contexto dijo: ‘Abbas is formalmente el comandante
de Al Aqsa… tiene poco contacto con ellos para
poder negar que la conexión existe… pero en privado apoya a Al Aqsa. De hecho, Abbas se ha asegurado de que la mayoría
del personal de Al Aqsa esté en su nómina.’”[17a] [Cita de Frontpage termina aquí] El gobierno
israelí trabaja duro para disimular que las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa no forman parte de Fatah, apoyando así a Abbas, quien disimula que no tiene cosa
alguna que ver con ellos para así “poder negar que la conexión existe,” y a
su vez negar su responsabilidad por los asesinatos por cuenta de Al Aqsa de civiles israelíes. Ya vimos arriba lo absurdo de
la posición del gobierno israelí, pues Abbas le debe su posición a las
Brigadas de los Mártires de Al Aqsa: ellos
presionaron a su favor—marchando en las calles, de hecho—e intimidaron a su
competencia. Así que OLP/Fatah (o la ‘Autoridad Palestina’) está aliada con Irán
para destruir el Estado de Israel. Pero el
gobierno EEUU quiere que OLP/Fatah herede territorio estratégico de Israel. Y
el gobierno de Israel coopera. ¿Qué
están haciendo? ___________________________________________________________ ¿Qué están haciendo los gobiernos de
EEUU e Israel? Ya viene
siendo oportuno que revisemos los Principios Base de HIR, para con ellos
hacer una reflexión profunda sobre la geopolítica estadounidense en Oriente
Medio. ARGUMENTO A. Premisa 1.
La forma de hacer mejor geopolítica es tener una representación más certera
de las intenciones y capacidades de otros jugadores en el sistema
internacional. Premisa 2. El gobierno de Estados Unidos, el jugador geopolítico más importante,
tiene la motivación más fuerte de hacer mejor geopolítica. Por lo tanto: El gobierno de los Estados Unidos trabaja duro para obtener una
representación más certera de las intenciones y capacidades de otros jugadores
en el sistema internacional. Hecho: George
Tenet, director de la CIA, dijo en el año 1998 que su presupuesto en aquel
año había sido un poco menos de 27 mil millones de dólares. Recientemente, un
funcionario de la inteligencia estadounidense mencionó en conferencia de
prensa que el presupuesto anual ahora era de 44 mil millones. La verdad, sin
embargo, es que nadie sabe a ciencia cierta porque el presupuesto de la
inteligencia estadounidense es un secreto de Estado. Hipótesis: El gobierno de los Estados Unidos tiene muy buena información—mucho
mejor que la mía—para tomar decisiones geopolíticas. ARGUMENTO B. Premisa 1.
El gobierno de Estados Unidos, por muchos años, ha sido el más poderoso del
planeta. Premisa 2.
Los idiotas no se convierten en la gente más poderosa del planeta. Por lo tanto: Al gobierno de Estados Unidos no lo dirigen idiotas. Hipótesis: Si el gobierno de Estados Unidos se comporta de tal manera que a mí me
parece idiota, entonces a) hay algo que todavía no entiendo; o b) este
gobierno tiene valores distintos a los míos. O ambos. (Y todavía ‘no me
cae el veinte,’ por lo cual pienso que su comportamiento es idiota.) ARGUMENTO C. Premisa 1.
Las verdaderas preferencias de una persona se revelan en sus comportamientos caros. Premisa 2.
Decir que “Mis intenciones son X” no es un comportamiento caro sino barato. Por lo tanto: Los actos lingüísticos (ej. declaraciones públicas y oficiales) no
necesariamente transmiten información sobre las verdaderas intenciones de un
gobierno. Hipótesis: Si el gobierno de los Estados Unidos, consistentemente, año tras año,
gasta miles de millones de dólares y logra siempre resultados parecidos, y si
estos resultados contradicen las declaraciones públicas de sus intenciones,
entonces aquellas declaraciones públicas son un timo, una mentira deliberada. Ahora bien, la
inteligencia estadounidense está perfectamente al tanto de todo lo
documentado aquí. Y lo supo mucho antes de que yo pudiera enterarme. Por lo
tanto, el gobierno de Estados Unidos está aplicando una presión muy fuerte
sobre Israel para que permita la creación de un ‘Estado Palestino’ gobernado
por OLP/Fatah sobre territorio estratégico israelí sabiendo muy bien
que OLP/Fatah está aliado con Irán para destruir a Israel. Preguntemos:
¿Acaso esto es consistente con otros comportamientos también caros del
gobierno EEUU? Lo es. Como hemos
documentado en HIR, la historia entera de la política exterior de EEUU hacia
Irán, no obstante las vituperaciones públicas, ha sido consistente y
dramáticamente a favor de las metas de largo plazo iraníes.[19] Sobre la base
de esta evidencia podemos concluir que cuando el chief of staff del presidente Obama, Rahm
Emmanuel, le anuncia a un grupo de rabinos que “ ‘en lo referente a nuestras
políticas, hemos hecho todo lo posible en pro de la seguridad—e intereses de
largo plazo—israelíes.’ ”[2] la
administración Obama miente. Y si el gobierno está mintiendo, debemos
considerar la hipótesis alternativa: que el gobierno de EEUU—no el pueblo
estadounidense, sino el gobierno—es enemigo de Israel. ¿Tiene
sentido? Los líderes
israelíes están cooperando con este proceso, porque no han expulsado a
OLP/Fatah de Israel. Al contrario. Si bien hacen como que arrastran los pies,
están en un viene y va con OLP/Fatah
que (seamos francos) está diseñado para darle todo lo que quiere, a cambio
de… pues de nada, porque OLP/Fatah
no ha bajado las armas y no tiene intención de hacerlo.
El gobierno
israelí también está mucho mejor informado que yo, e igualmente se entera de
todo mucho antes que yo. Después de todo, mi documentación es toda de dominio
público, y la inteligencia israelí investiga sobre todo a OLP/Fatah. ¿Qué, pues, están haciendo los líderes israelíes? Es
una pregunta importante. Cualquier
esfuerzo por contestarla debe examinar lo que hicieron ciertos líderes de la
comunidad judía antes de, y durante, la Segunda
Guerra Mundial. Este análisis
sugiere que el pueblo judío está en grave peligro, pues cuando recurren las
causas, también las consecuencias. Y si el pueblo
judío peligra, igualmente la gente común en todo Occidente, porque los
últimos 2500 años de nuestra historia occidental demuestran que los periodos
de persecución antijudía coinciden siempre con periodos de opresión salvaje
contra los no judíos (un ejemplo reciente y dramático es el Holocausto, que
coincide, y forma parte de, la Segunda Guerra Mundial, muy costosa para todo
mundo, y provocada por los antisemitas).
Footnotes and Further Reading [1] El Viernes reportaron que “La
Secretaria de Estado Hillary Clinton está presionando por otra ronda de
sanciones de laas Naciones Unidas contra Irán.” Aquí, el gobierno EEUU proyecta que en
Irán son ‘los malos’ y que EEUU trabaja para socavar a Irán. FUENTE: “Obama the appeaser; The transnational dove has
left a vacuum that Iran is filling”; The Washington Times, May 21, 2010
Friday, B, COMMENTARY; Pg. 3, 777 words, By Jeffrey T. Kuhner
SPECIAL TO THE WASHINGTON TIMES [2] “US ‘screwed up’ message on Israel, Emanuel tells rabbis.
Officials deny administration changing view on Israeli nuclear policy”; The
Jerusalem Post, May 16, 2010 Sunday, NEWS; Pg. 1, 1197 words, HERB KEINON,
JTA contributed to this report. [3] “Mitchell to meet Abbas, Netanyahu as proximity talks swing
into gear”; The Jerusalem Post, May 18, 2010 Tuesday, NEWS; Pg. 1, 786 words,
KHALED ABU TOAMEH and HERB KEINON [4] Arafat, in Iran, Reports Khomeini Pledges Aid for Victory
Over Israel; Visit a Sign of Iran's Sharp Turn; ARAFAT, IN TEHERAN, PRAISES
THE VICTORS; By JAMES M. MARKHAM Special to The New York Times. New York
Times (1857-Current file). New York, N.Y.: Feb 19, 1979. p. A1 (2 pages) SOURCE:
P.L.O. Is Cool to Dayan Remarks; Statements Given Prominence; By MARVINE HOWE
Special to The New York Times. New York Times (1857-Current file). New York,
N.Y.: Feb 15, 1979. p. A12 (1 page) [5] Arafat, in Iran, Reports Khomeini Pledges Aid for Victory
Over Israel; Visit a Sign of Iran's Sharp Turn; ARAFAT, IN TEHERAN, PRAISES
THE VICTORS; By JAMES M. MARKHAM Special to The New York Times. New York
Times (1857-Current file). New York, N.Y.: Feb 19, 1979. p. A1 (2 pages) [6] “Four more generals executed; PLO, Iran will fight Israel,
Arafat says”; The Globe and Mail. Toronto, Ont.: Feb 20, 1979. p. P.10 [6a] “Grand Theater: The US, The PLO, and
the Ayatollah Khomeini: Why did the US government, in 1979, delegate to the
PLO the task of negotiating the safety of American hostages at the US embassy
in Tehran?”; Historical and Investigative Research; 10 December 2005; by
Francisco Gil-White [6b] “TERROR: A SOVIET EXPORT”; New York Times. (Late Edition (East
Coast)). New York, N.Y.: Nov 2, 1980. pg. A.42; by Robert Moss [6c]
Sachar, H. 1982. A history of Israel: From the rise of
Zionism to our time. New York: Knopf. (pp. 698) [7] “Gulf states tighten hold on
Palestinians”; The Globe and Mail. Toronto, Ont.: Oct 23, 1980. p. P.14 [8] “War, arab Feuding Leave Arafat,
PLO in Disarray; Gulf War and Arab Feuding Leave Arafat and PLO in Disarray”;
The Washington Post, December 14, 1980, Sunday, Final Edition, First Section;
A1, 1487 words, By Loren Jenkins, Washington Post Foreign Service [9] “Arafat's
Meeting with Iraqi Da'wah Party Delegation”; BBC
Summary of World Broadcasts, March 3, 1981, Tuesday, Part 4 The Middle East
and Africa; A. THE MIDDLE EAST; ME/6663/A/8; , 395 words. TEXT: BBC
Summary of World Broadcasts A
delegation representing the Da'wah Islamic Party in
Iraq met with Brother Yasir Arafat the Chairman of
the PLO Executive Committee and member of the delegation commissioned to
study the issue of the war that has been imposed on Iran by the Iraqi regime,
at noon today. The
spokesman for the Iraqi Da'wah Islamic Party
briefed Brother Arafat on the measures of suppression, oppression and
banishment that have been carried out by the infidel Tikriti
regime against the Iraqi Mujahidin. The spokesman, who supported his
statement with pictures, statistics and documents, added that during the past
year alone, Saddam's regime had killed and executed 100,000 Iraqi strugglers.
The spokesman added that the Iraqi regime's suppressive measures have
escalated to the extent that even women, children and old men are not spared.
They, too, have been subjected to tyranny, injustice, imprisonment and
execution. The
spokesman stressed that the stance of the government of the Islamic Republic
of Iran did not represent the stance of the Government and people of Iran
alone, but also the claims of more than 60,000 exiled Iraqis and the claims
of the help- less Iraqi people. Speaking to Brother Arafat, the Iraqi
spokesman added: We ask you, as a true revolutionary, not to deal with us in
terms of international political principles and international relations; we
call upon you to help our voice of truth be heard through- out the world and
to pressure Saddam's bloody infidel regime to change its position on the
oppressed Iraqi people and end the war he has imposed on both of the Muslim
peoples in Iraq and Iran. Then
one of the Iraqi mujahidin spoke and said to Brother Arafat: O Brother Abu
Ammar, I am a struggler and revolutionary just as you are, and my duty is to
fight at your side against the Zionist regime and for the liberation of
Palestine and not to be exiled by Saddam's regime to Iran after a period of
torture. Then the struggler showed the marks that remained on his body after being
tortured by the Iraqi regime to Brother Arafat, and said that the torture
carried out by Saddam's gang against the Iraqi mujahidin was much more than
that carried out by the Zionist entity against the Palestinian combatants.
Seeing and hearing all this, Brother Arafat could not prevent his tears of
sympathy for the Iraqi brothers from falling. . . [10] “PALESTINIAN REACTION; Arafat's adviser accuses Iran of
sheltering terrorism”; BBC Summary of World Broadcasts, March 5, 1996,
Tuesday, Part 4 The Middle East; THE MIDDLE EAST; AFTERMATH OF TEL AVIV
BOMBING; EE/D2553/ME, 326 words [11] “ ‘SABOTAGE’ ATTEMPT; Two pro-Iran Palestinians reported
arrested for plotting to kill Arafat”; BBC Summary of World Broadcasts,
February 21, 1996, Wednesday, Part 4 The Middle East; THE MIDDLE EAST;
ISRAELI-PALESTINIAN AFFAIRS; EE/D2541/ME, 79 words [12] “Arafat adviser visits Iran, brings message of support for
Palestinians”; BBC Summary of World Broadcasts, June 12, 1997, Thursday, Part
4 The Middle East; THE MIDDLE EAST; ISRAEL; ME/D2943/MED, 428 words [13] “Palestinian ties to Iran, Hizbullah
look firmer”; Christian Science Monitor (Boston, MA), January 18, 2002,
Friday, WORLD; Pg. 08, 1353 words, Nicholas Blanford
Special to The Christian Science Monitor [14] “A bitter taste for vengeance”; Sunday Times (London), April 7,
2002, Sunday, Features, 2938 words, Marie Colvin in Ramallah [15] “Arch-terrorist or hero of peace: Arafat's enduring image”;
The Australian, September 25, 2003 Thursday All-round Country Edition,
WORLD-TYPE- FEATURE-BIOG- YASIR ARAFAT; Pg. 8, 1079 words, Abraham Rabinovich [16] Barghouti Seeking Palestinian Presidency,
Associated Press Online, December 1, 2004 Wednesday, INTERNATIONAL NEWS, 836
words, MOHAMMED DARAGHMEH; Associated Press Writer, RAMALLAH, West Bank [16a] “I'll apply pressure to ease blockade, Obama promises; Wants
‘to take what has been a tragedyand turn it into an
opportunity’ ”; The Gazette (Montreal), June 10, 2010 Thursday, NEWS; Pg. A4,
499 words, SHELDON ALBERTS, Canwest News Service [16aa] “White House linked to flotilla organizers: Israel official
ties president's adviser to controversial ‘Free Gaza Movement’ ”; World Net
Daily; June 05, 2010; By Jerome R. Corsi [16b] Para quienes busquen entender
mejor la relación histórica entre los musulmánes
teocráticos que gobiernan Irán, y el gobierno estadounidense, éste es un buen
lugar para comenzar: “Will the US attack Iran?: An alternative hypothesis”;
Historical and Investigative Research; 23 February 2006; by Francisco
Gil-White [16c] “How did the ‘Palestinian movement’
emerge? The British sponsored it. Then the German Nazis, and the US”; from UNDERSTANDING
THE PALESTINIAN MOVEMENT: An HIR Series, in four parts; Historical and
Investigative Research; 13 June 2006; by Francisco Gil-White [16d] “Is the US an ally of Israel?: A chronological look at the
evidence”; Historical and Investigative Research; by Francisco Gil-White [16e] HIR tiene varios artículos dedicados
el comportamiento de los líderes judíos durante la serie de crisis que
anunciaron el ataque Nazi, y durante el mismo. El objetivo es aprender de la
historia, para que no se repita. Es importante comparar lo que sucedió
entonces con lo que ha venido sucediendo en los últimos años. [17] “Iran ‘in control of terrorism in
Israel’; Hizbollah, described as a ‘finger of
Teheran's hand,’ is said to be paying $5,000 for every Israeli killed.” Anton
La Guardia reports from Tel Aviv; THE DAILY TELEGRAPH(LONDON), October 15,
2004, Friday, 803 words, by Anton La Guardia [17a] “The
Fatah–Iranian Connection”; Frontpage June 8, 2007; By Arlene Kushner. [19]
“THE US AND IRAN : FRIENDS OR
FOES?”; Conference presented by Francisco Gil-White, Raúl Baillères
Auditorium, ITAM; 30 August, 2016; Historical
and Investigative Research |
El dictator
iraní el Imam o Ayatolá Jomeini y el líder de OLP/Fatah Yasser Arafat:
¡Avísenme de nuevos artículos en HIR!
|
||||||||||||||
